Em novembro de 2010, a revista ESPN publicou uma lista com os supostos 50 maiores atletas da história do Brasil.
01 - Ayrton Senna
02 - Garrincha
03 - Adhemar Fereira da Silva
04 - Guga
05 - Ronaldo
06 - Éder Jofre
07 - Romário
08 - Zizinho
09 - Wlamir Marques
10 - Maria Esther Bueno
11 - Cesar Cielo
12 - Hortência
13 - Tostão
14 - Oscar
15 - Gérson
16 - Rivellino
17 - Torben Grael
18 - Zico
19 - Paula
20 - Robert Scheidt
21 - Giba
22 - Joaquim Cruz
23 - Nelson Piquet
24 - Didi
25 - João do Pulo
26 - Nilton Santos
27 - Amaury Passos
28 - Maurren Maggi
29 - Emerson Fittipaldi
30 - Leônidas da Silva
31 - Maurício
32 - Gilmar
33 - Sócrates
34 - Falcão
35 - Ubiratan
36 - Carlos Alberto
37 - Roberto Carlos
38 - Cafu
39 - Aurélio Miguel
40 - Fofão
41 - Gustavo Borges
42 - Ronaldinho Gaúcho
43 - Marta
44 - Friedenreich
45 - Maria Lenk
46 - Jacqueline Silva
47 - Bob Burnquist
48 - Daiane dos Santos
49 - Ana Moser
50 - Rogério Ceni
PS: Pelé foi justamente considerado hours-concours.
Importante tecer alguns comentários sobre essa classificação.
Inicialmente, vale dizer que a comparação entre jogadores de futebol de diferentes posições já é complicada. Quando trata-se de atletas de esportes diversos, fica ainda mais difícil. Por isso, apenas comentarei sobre a posição de atletas do mesmo esporte.
Jogadores de Futebol:
Houve um exagero da revista em relação à colocação de Tostão, Rogério Ceni e Sócrates. Quem assiste à ESPN Brasil, sabe do grande apreço que os jornalistas da casa possuem por Tostão (que já trabalhou no canal), Rogério Ceni (constantemente elogiado pela grande maioria dos jornalistas da ESPN*) e Sócrates (sempre elogiado e entrevistado pelo canal). Talvez essa admiração tenha influenciado o julgamento.
Tostão, por mais que tenha sido um grande craque da história do nosso futebol (mesmo tendo uma carreira reduzida por lesões), não possui argumentos sólidos em seu favor para estar em posição superior a Zico, Didi ou Nilton Santos.
Se o galinho tivesse vencido uma Copa do Mundo, seria considerado por muitos o segundo maior jogador do mundo em todos os tempos, depois de Pelé. Zico deveria estar no mínimo na 4ª posição entre os jogadores de futebol (atrás de Garrincha, Romário e Ronaldo – lembrando que Pelé não participou da lista); foi um craque completo e grande símbolo de uma geração de grandes jogadores (aliás, sempre elogiada pelos jornalistas da ESPN Brasil).
Didi foi o grande maestro da seleção na conquista de duas copas do mundo e um dos maiores meias em todos os tempos. O mestre de Gérson foi inclusive eleito o maior jogador da Copa de 1958 *2.
Nilton Santos é amplamente considerado o maior lateral esquerdo na história do futebol. Revolucionou a posição e venceu duas copas do mundo. Jogadores como Didi, Djalma Santos (que não foi nem mencionado) e Nilton Santos foram essenciais naquelas duas conquistas, construindo definitivamente a imagem vencedora do futebol brasileiro.
Rogério Ceni foi considerado pela revista o 21º maior jogador brasileiro de futebol. Com todo respeito ao jogador e à revista, apenas um torcedor passional do São Paulo concordaria com essa classificação. Não se olvida que o goleiro foi e é de suma importância na história do tricolor paulista. Mas sua influência para os demais torcedores brasileiros não é compatível com a de outros craques não mencionados, como : Djalma Santos, Taffarel, Marcos, Rivaldo (outra imperdoável omissão da lista), Bebeto, Júnior (que brilhou também no futebol de areia), Jairzinho, Domingos da Guia, Careca, entre outros. Nota-se que todos esses jogadores foram, em algum período, os melhores brasileiros (sem muitas discussões) em suas posições. Rogério Ceni nunca foi inquestionávelmente o melhor goleiro brasileiro, tanto que jamais figurou com titular em uma Copa do Mundo. Marcos, Dida e Taffarel tiveram carreiras muito mais relevantes na seleção brasileira. Finalmente, sobre o goleiro (e quebrando a promessa feita anteriormente), como excluir o pugilista Popó e o ginete Rodrigo Pessoal numa lista de 50 maiores atletas brasileiras e incluir Rogério Ceni? Não vejo qualquer justificativa plausível.
Em tempo, importante salientar que torcedores mais exaltados podem me criticar, e absurdamente afirmar que Zico igualmente apenas tem importância na história do Flamengo. Para esses, digo que Zico foi o maior jogador e símbolo de sua geração, grande ídolo nacional mesmo sem vencer uma Copa do Mundo e figura no rol dos maiores jogadores mundiais em toda a história. Qualquer comparação entre Zico e Rogério Ceni configura quase que uma insanidade futebolística.
Sócrates não teve tantas conquistas e nem foi tão importante para a história do futebol nacional*3 do que Rivaldo, Falcão, Carlos Alberto Torres, Djalma Santos e Ronaldinho Gaúcho. O doutor foi um grande craque, mas não vejo argumentos para a classificação tão elevada.
Resta dizer que a omissão dos nomes de Rivaldo, Djalma Santos e Taffarel não pode ser justificada - grandes estrelas do futebol que disputaram e venceram várias copas do mundo (sempre como titulares). Rivaldo inclusive foi eleito o maior jogador do mundo em 1999, prêmio que seus contemporâneos Cafu e Roberto Carlos jamais conquistaram. Por sinal, Rivaldo merecia ingressar na lista e ser melhor posicionado do que esses dois últimos grandes laterais.
Tênis:
Maria Esther Bueno significa muito mais para o tênis feminino do que Guga para o masculino. A tenista venceu 19 grand slams (7 em simples, 11 em duplas e 1 em duplas mistas), contra “apenas” 3 de Guga. Ela não pode ser condenada pela falta de exposição de sua imagem na mídia e deveria ser colocada acima de Guga.
Automobilismo.
Por mais que Ayrton Senna tenha sido maior ídolo popular do que Piquet, uma distância de 22 posições entre eles não se justifica. Ambos foram campeões mundiais por três vezes. Piquet ainda pode dizer que venceu um título sem possuir o melhor carro do campeonato, o que Senna nunca conseguiu. Até factível (pelo talento, imagem e verdadeira devoção dos brasileiros a ele) a posição superior de Senna em relação a Piquet, mas não por tão absurda diferença.
Conclusão:
Mesmo com todas essas divergências, pertinente parabenizar a ESPN pela iniciativa, pois valoriza os feitos de tantos grandes ídolos da história do esporte nacional. Talvez um número significativo de pessoas tenham ouvido falar pela primeira vez sobre grandes nomes como Adhemar Ferreira e Zizinho, graças à revista.
* Talvez, na ESPN, apenas Mauro Cezar Pereira critique constantemente as falhas do goleiro. Outros parecem ter receio em dizer que Rogério Ceni “engoliu um frango”.
*2 Dizem os mais antigos que Pelé não recebeu o prêmio, porque os jogadores acordaram em deixá-lo para Didi, já que o Rei venceria todos os outros.
*3 Apenas refiro ao que fez no campo de futebol.
Postagens
